Dokumenty

Poradňa pre občianske a ľudské práva vydala publikáciu o využívaní inštitútu verejnej žaloby na ochranu pred diskrimináciou v súdnej praxi s názvom Verejné žaloby ako nástroj účinnej právnej ochrany pred diskrimináciou. Jej cieľom je predstaviť odbornej a laickej verejnosti právny inštitút verejnej žaloby, ktorý sa doposiaľ v súdnej praxi na Slovensku uplatňoval len veľmi málo.

Aternatívna správa popisuje pretrvávajúce nedostatky v uplatňovaní Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien na Slovensku vo vzťahu k rómskym ženám.

Výbor OSN proti mučeniu (CAT) vo svojich ostatných záverečných zisteniach poukázal na nedostatky v dodržiavaní Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu zo strany SR.

Alternatívna správa popisuje pretrvávajúce nedostatky v uplatňovaní Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu na Slovensku.

Alternatívna správa popisuje pretrvávajúce nedostatky v implementácii Dohovoru o právach dieťaťa zo strany Slovenska.

Správa popisuje viaceré nedostatky vo vyšetrovaní prípadov policajného násilia na Slovensku na základe skúseností Poradne so sprostredkúvaním právnej pomoci poškodeným v tejto oblasti v ostatných rokoch.

Poradňa pre občianske a ľudské práva vydala kritickú správu, v ktorej popisuje nedostatky vo vyšetrovaní prípadov policajného násilia na Slovensku. Kritizuje v nej činnosť Úradu inšpekčnej služby Sekcie kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR, ktorý pri vyšetrovaní prípadov tohto druhu podľa nej dlhodobo zlyháva. Svoje tvrdenia opiera aj o vlastné skúsenosti v tejto oblasti.

Analýza upriamuje pozornosť na vybrané právne normy, ktoré podľa nášho právneho názoru zakladajú nepriamu diskrimináciu znevýhodnených príslušníkov/-čok rómskej menšiny v našej spoločnosti a sú tak v rozpore s platným antidiskriminačným právom.

Okresný súd Košice II oslobodil policajtov, obvinených z týrania rómskych chlapcov na policajnej stanici v Košiciach. Prokurátor sa voči verdiktu súdu odvolal.

Okresný súd v Spišskej novej Vsi opätovne rozhodol v prípade diskriminácie rómskych spotrebiteľov, ktorí pre svoj etnický pôvod neboli obslúžení v jednom z barov v Spišských Vlachoch. Súd priznal každému z poškodených náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 300 eur.