Dokumenty

Mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva žaluje štát, zastúpený ministerstvom školstva, a Mesto Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí na základnej škole v lokalite Stará Ľubovňa – Podsadek. Školu navštevujú dlhodobo len sociálne znevýhodnené rómske deti.

Publikácia má za cieľ priblížiť verejnosti tzv. verejnú žalobu – pozoruhodný právny nástroj domácej antidiskriminačnej legislatívy, ktorý sa na slovenských súdoch doposiaľ uplatňoval len veľmi málo.

Poradňa pre občianske a ľudské práva vydala publikáciu o využívaní inštitútu verejnej žaloby na ochranu pred diskrimináciou v súdnej praxi s názvom Verejné žaloby ako nástroj účinnej právnej ochrany pred diskrimináciou. Jej cieľom je predstaviť odbornej a laickej verejnosti právny inštitút verejnej žaloby, ktorý sa doposiaľ v súdnej praxi na Slovensku uplatňoval len veľmi málo.

Aternatívna správa popisuje pretrvávajúce nedostatky v uplatňovaní Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien na Slovensku vo vzťahu k rómskym ženám.

Výbor OSN proti mučeniu (CAT) vo svojich ostatných záverečných zisteniach poukázal na nedostatky v dodržiavaní Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu zo strany SR.

Alternatívna správa popisuje pretrvávajúce nedostatky v uplatňovaní Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu na Slovensku.

Alternatívna správa popisuje pretrvávajúce nedostatky v implementácii Dohovoru o právach dieťaťa zo strany Slovenska.

Správa popisuje viaceré nedostatky vo vyšetrovaní prípadov policajného násilia na Slovensku na základe skúseností Poradne so sprostredkúvaním právnej pomoci poškodeným v tejto oblasti v ostatných rokoch.

Poradňa pre občianske a ľudské práva vydala kritickú správu, v ktorej popisuje nedostatky vo vyšetrovaní prípadov policajného násilia na Slovensku. Kritizuje v nej činnosť Úradu inšpekčnej služby Sekcie kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR, ktorý pri vyšetrovaní prípadov tohto druhu podľa nej dlhodobo zlyháva. Svoje tvrdenia opiera aj o vlastné skúsenosti v tejto oblasti.

Analýza upriamuje pozornosť na vybrané právne normy, ktoré podľa nášho právneho názoru zakladajú nepriamu diskrimináciu znevýhodnených príslušníkov/-čok rómskej menšiny v našej spoločnosti a sú tak v rozpore s platným antidiskriminačným právom.